レンダリングテスト

shadeを使ってキューブ状のオブジェクトのレンダリング比較してみた。

左から、
１．「手法：パストレーシング、大域照明：なし」
２．「手法：パストレーシング、大域照明：パストレーシング」
３．「手法：レイトレーシング、大域照明：なし」

１番目が一番納得のいくできかなと。本来は２番目がフォトリアルな物になるはずが、間接光が適用されるため、他の物にくらべ光度が高くなってしまった。また、キューブの隙間から光が漏れてしまうのも不自然かも（本来漏れたほうが正しいのかも知れないが）。３番目は影がシャープだけどこれはこれでありかも。ライティングむずいなぁ。。。

レンダリング手法について簡単に説明。

パストレーシング

高品質なレンダリングが可能。影のぼかしや、材質の荒さを反映できる（擦りガラスのような表現が可能）。ただし、レンダリングに時間がかかるのと、ノイズが目立つという欠点を持つ。

レイトレーシング

影のぼかしや、荒さは反映されないがそこそこ高品質。その分高速。

スキャンライン

高速だが、品質は良くない。枚数を必要とするアニメーション向き。

大域照明

大域照明にパストレーシングやラジオシティを設定することで、間接光を適用できるため、フォトリアルなレンダリングが可能になる。